TỌA ĐÀM “THẨM QUYỀN HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI VÀ NGUYÊN TẮC XÉT XỬ CÔNG BẰNG - BÀI HỌC TỪ NHỮNG VỤ KIỆN LỚN CÓ BÊN VIỆT NAM THAM GIA”

• Người đăng: admin_luatquocte
• Thông báo - tin tức
• 12 Tháng 12, 2025

TỌA ĐÀM “THẨM QUYỀN HỘI ĐỒNG TRỌNG TÀI VÀ NGUYÊN TẮC XÉT XỬ CÔNG BẰNG -  BÀI HỌC TỪ NHỮNG VỤ KIỆN LỚN CÓ BÊN VIỆT NAM THAM GIA”

Ngày 11/12/2025, Khoa Luật Quốc tế - Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh phối hợp với Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC), cùng sự tài trợ của Công ty Luật EPLegal và Công ty Luật Hà Long, đã tổ chức Tọa đàm chuyên đề “Thẩm quyền Hội đồng Trọng tài và Nguyên tắc Xét xử Công bằng -  Bài học từ những Vụ kiện Lớn có Bên Việt Nam Tham gia”. Chương trình tập trung trao đổi các vấn đề lý luận và thực tiễn liên quan đến thẩm quyền của Hội đồng trọng tài, nguyên tắc xét xử công bằng, cũng như những bài học kinh nghiệm rút ra từ vụ kiện giữa Tập đoàn Công nghiệp - Năng lượng Quốc gia Việt Nam (Petrovietnam - PVN) và Power Machines - ZTL, LMZ, Electrosila Energomachexport (PM). 

Đến tham dự buổi tọa đàm, về phía khách mời có sự tham dự của ông Châu Việt Bắc - đại diện Trung tâm Trọng tài Quốc tế Việt Nam (VIAC); Luật sư TS. Nguyễn Trung Nam -  đại diện Công ty Luật EPLegal; Thẩm phán TS. Hoàng Việt Trung - đại diện Công ty Luật Hà Long.

Về phía đại diện khoa Luật Quốc tế - Trường Đại học Luật TP. HCM, tham dự buổi tọa đàm có sự góp mặt của PGS. TS. Trần Thị Thuỳ Dương - Trưởng khoa Luật Quốc tế; PGS. TS. Phan Hoài Nam - Phó trưởng khoa Luật Quốc tế; TS. Nguyễn Thị Lan Hương - Phó trưởng bộ môn Luật Thương mại Quốc tế Khoa Luật Quốc tế. 

Ngoài ra, buổi tọa đàm đã nhận được sự tham gia đông đảo của hơn 100 bạn sinh viên, nghiên cứu sinh từ Trường Đại học Luật TP.HCM và sự quan tâm của hơn 120 khách mời là luật sư, giảng viên, nhà nghiên cứu đã đăng ký cũng như đến với tọa đàm.  

Thông qua hai phiên, các tác giả đã trình bày một số vấn đề như sau:

Phiên thứ nhất của Tọa đàm xoay quanh chủ đề “Nguyên tắc xét xử công bằng (due process) và cơ sở hủy phán quyết trọng tài do vi phạm lẽ công bằng tự nhiên trong pháp luật và thực tiễn quốc tế”. 

GS.TS. Colin Ong (KC) phân tích cách hiểu và cách áp dụng bài kiểm tra pháp lý đối với việc hủy phán quyết trọng tài do vi phạm lẽ công bằng tự nhiên theo chuẩn mực quốc tế.

PGS.TS. Võ Trí Hảo, Trọng tài viên VIAC và chuyên gia về pháp luật quốc tế và so sánh, trình bày hệ thống các căn cứ hủy phán quyết do vi phạm nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam, dưới góc nhìn lý thuyết và thực tiễn.

  Thẩm phán TS. Hoàng Việt Trung chia sẻ góc nhìn so sánh Việt Nam -  Singapore về việc hủy một phần phán quyết trọng tài và cơ chế sửa lỗi phán quyết khi có vi phạm cơ bản trong tố tụng

Phiên thứ hai tập trung thảo luận hai vấn đề: (i) “Giới hạn thẩm quyền của Hội đồng Trọng tài trong trường hợp phán quyết vượt quá phạm vi đệ trình của các bên (ultra vires)”; và (ii) “kinh nghiệm tranh tụng và quản trị vụ kiện trong giải quyết tranh chấp thương mại quốc tế” với phần trình bày của TS. Lê Thị Ngọc Hà, Trọng tài viên – Luật sư Michael Kuman Lee, Luật sư TS. Nguyễn Trung Nam (Tony) và Luật sư Matthew Finn với các vấn đề như sau

Trọng tài viên Michael Kuman Lee chia sẻ thực tiễn xét xử tại VIAC, đặc biệt là cách Hội đồng trọng tài xác định và tuân thủ phạm vi thẩm quyền được các bên đệ trình.

TS. Lê Thị Ngọc Hà phân tích các lý thuyết quốc tế và pháp luật một số quốc gia về vấn đề vượt quá thẩm quyền của Hội đồng trọng tài

Luật sư TS. Nguyễn Trung Nam (Tony), Nhà sáng lập EPLegal, trình bày về chiến lược quản trị vụ kiện quốc tế, cũng như kinh nghiệm xử lý rủi ro và khủng hoảng.

Luật sư Matthew Finn, Giám đốc Điều hành Cấp cao tại Ankura (London), phân tích vai trò của chuyên gia quantum trong các vụ kiện quốc tế và tầm quan trọng của báo cáo định lượng thiệt hại trong tranh chấp xây dựng.

Phiên thảo luận thứ hai cũng đã kết lại buổi tọa đàm một cách thành công tốt đẹp. Buổi tọa đàm đã đóng góp vào các thảo luận nhằm tạo điều kiện và thúc đẩy nền trọng tài thương mại Việt Nam trong bối cảnh hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế thế giới và xây dựng trung tâm tài chính quốc tế theo kế hoạch của Chính phủ.